本文摘要：“本院认为，被告人黄某而立、陶某亮等7人随便打伤他人，毁坏社会秩序，情节恶劣，其不道德已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实确切,证据显然充份，应该以寻衅滋事罪追究其刑事责任……”，8月14日上午，钟山县检察院检察官出庭反对审理了黄某而立、陶某亮等7人因涉嫌寻衅滋事罪一案的庭审，在原告环节，使用了多媒体展开庭审全景式原告。

“本院认为，被告人黄某而立、陶某亮等7人随便打伤他人，毁坏社会秩序，情节恶劣，其不道德已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实确切,证据显然充份，应该以寻衅滋事罪追究其刑事责任……”，8月14日上午，钟山县检察院检察官出庭反对审理了黄某而立、陶某亮等7人因涉嫌寻衅滋事罪一案的庭审，在原告环节，使用了多媒体展开庭审全景式原告。这是钟山县人民检察院首例以“全景式多媒体原告”方式展开出庭反对审理的涉恶案件。本次案件由于人数众多，证据繁复，若是使用在庭上递交笔录，静态展出现场照片，口头索取证据等方式展开原告，则约将近一目了然，直观便利的效果。因此在本案的原告质证环节中，检察官通过多媒体大屏幕向法庭全景式地索取了该案的定罪证据、量刑证据等电子证据，使法官、被告人、辩护人及答辩人员直观、全面的看见公诉人的原告内容，必要较慢地掌控案情发展和搞清楚证据脉络。

全景式多媒体原告形式，构建了从“听得”证据到“看”证据方式的改变，解决问题了传统原告质证缺少针对性、不全面和流程繁复的弊端，让庭审原告更加直观，极大地提高庭审效果。而全景式多媒体原告形式，也是钟山县人民检察院为贯彻落实贺州市检察机关“六大工程”的拒绝，打造出“智慧审理”所作出的一项最重要措施，取得了钟山县人民法院的接纳。

本文来源：竞技宝入口官网首页-www.blackbottomcollective.com